超聲波液位計和雷達（dá）液位計選哪一種（zhǒng）比較好（hǎo）？

　  一、原理不同

　　1、 超聲波液位計

　　超聲波液位計是由（yóu）微處理器控製的（de）數字物位儀表。在（zài）測量中脈衝超聲波（bō）由傳感器(換能器)發（fā）出（chū），聲波經物體（tǐ）表麵反射後被同一（yī）傳（chuán）感器接收，轉換成電信號。並由聲波的發射和接收之間的時（shí）間來計算傳感器到被測物（wù）體的距離。由於（yú）采用非接觸的測量，被測介質幾乎不（bú）受限製，可廣泛用於各種液體和固體物料高度的測量。

　　超聲波液位（wèi）計用的是聲波，雷達用的是電磁波（bō），這是二者**的區別。由於超聲波的穿透能力和方向性都比電磁波強很多，這也是超聲波探測目前較為流行的原因（yīn）。

　　2、 雷達液位計

　　雷達液位計采（cǎi）用高頻微帶（dài）線結構的電路設計，內部電路產生25GHz的微波（bō）脈衝信號。基於高（gāo）頻波導的設計（jì）原理，微波脈衝通過PTFE發射極從天線末端發射出去。當發射脈衝碰到被測介（jiè）質表麵時，一部分能（néng）量被反射回來，被同一天線接收。通過時間擴展技（jì）術原理，計（jì）算出發射脈衝和接收脈衝的時（shí）間間隔，從而進一步推算出（chū）天線到被測介質表麵的距離。

　　二、應用場合不同

　　由於超聲波和雷達的測量原理的不同，而導致它們的應（yīng）用場合也不相同。

　　1、雷達液位計采用的是電磁波，受被測物質的介電常數影響，而超聲波（bō）是機械波，受被測介質的密度影響。所以在測量介電常（cháng）數很低的物質時，雷達液（yè）位計的測量效果就要大打折扣（kòu），不適宜選用雷達液位計（jì）測量。

　　2、雷（léi）達液位（wèi）計的測量範圍較超聲波液位計的大很多。雷達發射的是電磁波，不需要借助傳播媒介就可以測量（liàng）。而超聲波是聲波和機械波，需要（yào）借助傳播媒介傳播。所以超聲波液位計不能應用於真空、蒸汽含量過高或液麵有泡沫等工況。

　　超（chāo）聲波液位計有溫度限製，一般探頭處溫（wēn）度不能超（chāo）過80度，並且聲波（bō）速度受溫度影響很大。超聲波（bō）液位計受壓力影響很大，一般要求0.3MPa以內，因為聲波要靠（kào）振動來發出，壓力太大時發聲部件會（huì）受影（yǐng）響。當測量環境中霧氣（qì）或粉塵很大時，超聲波液位計也不能很好的測量。

　　與之相比，雷達的是電磁波，不受真（zhēn）空影響（xiǎng），對介質溫度壓力的適用範圍又很寬，隨著（zhe）高頻雷達的出現，其應用範圍就更加（jiā）廣（guǎng）泛（fàn）了，超聲波液位計則受限較多。

　　3、兩種波的發射方式元件不同，如超聲波是（shì）通過壓電物質的振動來發（fā）射的，所以超聲（shēng）波液位計不能用在壓力較高或負壓的場合（hé），一般隻用在常壓容器。而雷達液位計則可以用（yòng）在高壓的過（guò）程罐。

　　4、雷達的發射角度比超（chāo）聲波大，在小容器或瘦長的（de）容器不（bú）推薦用非接觸式雷（léi）達，一般推薦導波雷達。就是精度的題，當然了（le），雷達的精度肯定是比超聲波高，在儲罐上肯定是用高精度雷達的（de），而不會選超聲波。

　　5、雷達液位計有喇叭式、杆（gǎn）式、纜式，能夠（gòu）應用於不同的（de）測量工（gōng）況，所以相對超聲波液（yè）位計而（ér）言，雷達液位計能夠應用於更為複雜的工（gōng）況（kuàng）。
　　6、價格方麵，與超聲波液位計相比，雷達液位計的價位相對較（jiào）高。當然，一些大量程的超聲波價格也不低，如6~70米的量程，很（hěn）大的量程雷達液位計（jì）也達不到，隻能選超聲波液位計。

　　但不論是雷達液位計還是超聲波液位計（jì），在安裝（zhuāng）過程中都必須注意安裝位置和盲區。比如安裝在罐體上時，不要裝在進料口，不（bú）要（yào）裝在（zài）人梯附近，離罐（guàn）壁要有300到500mm的距離，防止回波幹擾。在有（yǒu）攪拌，液麵波動大的場合，也要選擇合適的安裝方法。

    如還不懂用哪一種測（cè）量請聯係客服，提供參（cān）數，讓我們來（lái）為您選擇！